Court order № 22338772, 25.11.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.11.2011
Case No.
2-н-3548/11
Document №
22338772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Червонозаводський районний суд м. Харкова

С У Д О В И Й Н А К А З

          25.11.2011 року                                                             місто Харків

справа № 2-н-3548 /2011

          Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., розглянувши заяву Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1, відповідно до ст. ст.526,527,530,1050,1054, ст.ст.95, 96 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1.          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ВАТ «Укртелеком», юридична особа : 61002, м. Харків, вул.. Іванова, 7/9 (Філія «Утел» ПАТ «Укртелеком» р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 571 (п’ятсот сімдесят одну) грн. 31 гривень.

2.          Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 94, 10 грн., що був останнім сплачений при подачі заяви.

Згідно статті 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі.

          

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Суддя                                                                                                    Протасова О.М.

Судовий наказ видано стягувану “_____”_______20___ року.

Судовий наказ набрав законної сили “_”___20_____року.

Строк пред,явлення до виконання три роки “____”__20____року.

Вірно

Суддя                                                                                          Протасова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22338772 ?

Документ № 22338772 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 22338772 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22338772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22338772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22338772, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 22338772, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 22338772 refers to case No. 2-н-3548/11

This decision relates to case No. 2-н-3548/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22338760
Next document : 22338777