Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-850/12
29 марта 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганска, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, работающую руководителем ООО «АФ»Рада», ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 163-2 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Руководитель ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «АФ»Рада», расположенного по ул. Краснодонская 1 в Луганске, не своевременно подала платёжное поручение в учреждение банка на перечисление подлежащего к уплате налогового обязательства по налогу на НДС за 2011 год.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 163/16/30252507 от 10.02.2012 года камеральной проверки налоговой отчётности по налогу на прибыль.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, хотя надлежащим образом была уведомлена о дате времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, так как она являясь должностным лицом не своевременно подала платежные поручения на перечисления подлежащего оплате налога.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-2 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть ее штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 22338685, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 04.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-850/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: