Decision № 2233801, 16.10.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.10.2008
Case No.
34/197-08
Document №
2233801
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.08р.

Справа № 34/197-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроблок", м. Кривий Ріг

про стягнення 5 337,27 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Кузьменко В.А., директор

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроблок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР" 5 337,27 грн. заборгованості.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 200,00 грн. витрати на юридичну допомогу.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 25.03.2008р.

15.08.2008р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 16.09.2008р.

16.09.2008р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.10.2008р.

07.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 15.10.2008р.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з Відповідача 4 201,96 грн. основного боргу та 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 15.10.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР" в період з 14.03.2008р. по 25.03.2008р. реалізовано Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроблок" лако-фарбової продукції на загальну суму 5 201,96 грн. за накладними:

- №ХL-0000391 від 14.03.2008р.

- №ХL-0000441 від 25.03.2008р.

Згідно зі ст. 509 ЦК України (ст.173 ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України (ст.174 ГК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 5 201,96 грн.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з Відповідача 4 201,96 грн. основного боргу.

До наступного часу доказів оплати 4 201,96 грн. відповідач до господарського суду Дніпропетровської області не надав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення доведені, підлягають задоволенню у сумі 4 201,96 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 692 ЦК України, ст.173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроблок"(50005, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна, 1А/1, р/р 260072329048000 в Дніпропетровському відділенні "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 32633242) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 31-В; р/р 260063014754 в АБ "Національні інвестиції" м. Київ, МФО 300498, код ЄДРПОУ 34811470) 4 201,96 заборгованості, 102,00 грн. –держмита, 118 грн. 00 коп. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 16.10.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2233801 ?

Документ № 2233801 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2233801 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2233801 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2233801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2233801, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2233801, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2233801 refers to case No. 34/197-08

This decision relates to case No. 34/197-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2233795
Next document : 2233802