Decision № 22336399, 19.09.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-2454/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 р. Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі:

головуючого Сорока О.П.,

за участю секретаря Веремєєвої Ю.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку щомісяця, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4, але матеріальної допомоги йому не надає.

В судове засідання позивачка та її представник позов підтримали, пояснили, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 добровільно допомоги не надає.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через його представника (а.с.42). Зі згоди позивача на підставі ст..224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12.03.2009 року, встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2(а.с.3).

Відповідно довідки з місця проживання ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 (а.с.6). З пояснень позивачки встановлено, що батько ОСОБА_2 разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на утримання не надає. Відповідно довідки Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Харківського прикордонного загіну, ОСОБА_2 працює першим заступником начальнику відділу ПС 1 кат в військовій частині 9951 та має постійний заробіток.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини , підлягають задоволенню.

Вирішення спору щодо виключення відомостей про батька дитини з актового запису не перешкоджає вирішенню питання про стягнення аліментів, що передбачено ст..140 СК України.

Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 12.05.2011 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп. на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 22050001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяСорока О.П.