Court order № 22335232, 12.03.2012, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Миколаївський районний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

12.03.2012 року

Справа № 2-н-3/2012

12 березня 2012 року.

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І. О. , розглянувши в смт. Миколаївка Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по договору надання послуг електрозв`язку № 6/15/7 від 15 лютого 2008 року з ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору надання послуг електрозв`язку № 6/15/7 від 15 лютого 2008 року з ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" посилається на те, що 15 лютого 2008 року між ВАТ "Укртелекомом" та ОСОБА_1 був укладений договір на надання послуг електрозв`язку № 6/15/7 (а.с.5-10). Свої зобов`язання за Договором позивач виконав належними чином, встановив телефон та надав відповідачеві послуги телефоного зв`язку, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.11-13). Але відповідач свої забов`язання по договору не виконує, а семе: не вносить своєчасну плату за користування телефоном та послуг телефоного зв`язку, в зв`язку з чим заявник змушений звернутись до суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від 14.06.2011 року №8 перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (а.с.15).

Відповідно до п.3.2.8 "Договору про надання послуг електрозв`язку" споживач в свою чергу зобов`язався своєчасно вносити плату за користуванням телефоном, міжміські та телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" (65029, м. Одеса, вулиця Коблевська 39 р/р2600401064 в ООФ АППБ "Райффазен Банк Аваль" МФО 328351, код ОКПО ЗКПО 01186691) - заборгованість по договору № 6/15/7 від 15 лютого 2008 року в розмірі 224 (двісті двадцять чотири) гривни 57 коп..

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" (65029, м. Одеса, вулиця Коблевська 39 р/р2600401064 в ООФ АППБ "Райффазен Банк Аваль" МФО 328351, код ОКПО ЗКПО 01186691) судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп..

Суддя:І. О. Парій Судовий назаз набрав чинності ___2012 року. Строк предявлення судового наказу один рік.

Судовий наказ видано_______ 2012 року.

Суддя: І.О. Парій

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).