Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-2377/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.07.2011 Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, про притягнення адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка працює головним бухгалтером Фірми «Баріта»ЛТД у формі ТОВ, та мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, 102 г, кв.20,
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
встановив :
Під час перевірки Фірми «Баріта»ЛТД у формі ТОВ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 код ЕДРПОУ 23466787, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в галузі торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів, ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 3423/20/40/23/23466787 від 23.05.2011 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про день, місце та час судового розгляду справи повідломлялась своєчасно та належним чином.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя - Протасова О.М,
The court decision No. 22335021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2377/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: