Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-2523/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20.07.2011 Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «Бост-Теплосервіс»та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
встановив :
Під час перевірки ТОВ «Бост-Теплосервіс», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 39, код ЕДРПОУ 34331126, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в галузі торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено щоденне друкування/зберігання фіскальних звітних чеків РРО.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 3178/20/40/23/34331126 від 12.05.2011 року.
ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушв п.9, ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 «Про застосування РРО в галузі торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день, місце та час судового розгляду справи повідомлявся належно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн. 00 коп.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя - О.М. Протасова
The court decision No. 22334023, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2523/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: