Court ruling № 22334, 26.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.06.2006
Case No.
6/131-05
Document №
22334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.06

Справа №6/131-05.

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції м. Суми ( ід. код 21102740)

до боржника – Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ – 6 ( м. Суми, вул. 40 років Жовтня, 49 а, код 14025050)

про визнання банкрутом

СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: Лимарська С.В.

Від боржника: Драль О.О.

Представники розпорядника майна : Пономарьов І.О.

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ухвали суду від 26.01.2006р. по справі № 6/131-05 кредитором у газеті “Голос України” № 34 від 22.02.2006р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ – 6».

Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.

До суду розпорядник майна подав на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 6/131-05 .

Вимоги кредитора КП «Міськводоканал» Сумської міської ради визнаються судом на загальну суму 31 233, 12 грн., які визнає боржник.

Оскільки, вказаний кредитор не виконав умов ухвали суду від 27.04.2006р., 1.06.06р. та не зробив взаємо звірку розрахунків з боржником.

Крім того кредитор, КП «Міськводоканал» Сумської міської ради, на протязі двох місяців не подав до суду обґрунтованих доказів на заявлену суму заборгованості , а саме 232383,95 грн.

Таким чином, факт заборгованості в сумі 232383,95 грн. не є доказаним, також заявник нараховує борг починаючи з березня 1999р. в своєму розрахунку боржник заперечує, посилаючись на те, що по даному зобов’язанню пропущений строк позовної давності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 6/131-05 про визнання банкрутом – Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ – 6» ( м. Суми, вул. 40 років Жовтня, 49 а, код 14025050) до якого включені наступні кредитори :

1) Пенсійний фонд України в Ковпаківському районі (40000, м. Суми, вул. Шкільна,14) – грошові вимоги в сумі 2987,97 грн. (1554,45 грн. – основний борг, 1433,47 грн – штрафні санкції).,

2) Державне комунальне підприємство по ремонту, будівництву та експлуатації автошляхів (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 3) - грошові вимоги в сумі 4692 грн. 87 коп. (основний борг).,

3) Державна податкова інспекція (40000, м. Суми, вул.. Червона площа, 2) – грошові вимоги 937996,10 грн. ( 874896,13 грн. – основний борг, 63100,02 грн. – штрафні санкції),

4) КП «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 9) – грошові вимоги в сумі – 31233 грн.12 коп.

5) Заборгованість по заробітній платі перед працівниками – грошові вимоги в сумі 21226 грн.34 коп.

2. Ухвалу надіслати розпоряднику майна, кредиторам, боржнику .

Часті запитання

Який тип судового документу № 22334 ?

Документ № 22334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22334 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22334, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 22334, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 22334 refers to case No. 6/131-05

This decision relates to case No. 6/131-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22333
Next document : 22338