№ 3 - 3004/2011 рік
П О С Т А Н ОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2011 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова про притягнення адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Успенівка Запорізької області, громадянки України, працює директором ТОВ «Терабайт Діджітал», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Під час перевірки ТОВ «Терабайт Діджітал», розташованого за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 20 А, було встановлено порушення, а саме незабезпечення друкування фіскальних чеків РРО за 14.03.2011 р. та 05.05.2011 р..
Факт порушення встановлений актом перевірки № 4303/20/40/23/37187597від 19 липня 2011 року.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2011 року ОСОБА_1 факт адміністративного правопорушення не оспорював, просив розглядати справу у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушила п. 9 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО в галузі торгівлі, громадського харчування та послуг»зі змінами та доповненнями.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривен 00 коп.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 22333387, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3004/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: