№ 22333261, 11.08.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ 3 2713/2011 рік

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, громадянки України, працює головним бухгалтером ВАТ «Харківгаз», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ВАТ «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, юридична адреса: м. Харків, вул. Безлюдівська,б.1 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме:завищення податкового кредиту за травень 2009 року не 11833,33 грн., липень 2009 року на 60333,33 грн, вересень 2009 року на 62104, 16 грн, жовтень 2009 року на33833,33 грн, листопад 2009 року на 6666,66 грн, грудень 2009 року на 25000,00 грнлютий 2010 року на 13333,33 грн, березень 2010р на 3000,00грнчервень 2010р на 5000,83 грн, липень 2010р на 4217,00 грнгрудень 2010р на 166666,67грн, що призвело до заниження податку на додану вартість за травень 2009р на 11833,33грн, липень 2009р на 7666,67грн, серпень 2009 рна 60333,33 грн, вересень 2009р на 62104,16 грн, жовтень 2009р на 33833,37 грн, листопад 2009р на 6666,66грн, грудень 2009р на 25000,00грн, лютий 2010р на 13333,33 грн, березень 2010р на 166666,67 грн, грудень 2010р, березень 2010р на 4217,00грн,5000,00 грн, червнь 2010р на 5000,83 грн, липень 2010р на 13333,33 грн.,березень 2010р, липень 2010р на 4217,00грн,грудень 2010р на 166666,67 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 932/47-0/03359500 від 07 квітня 2011 року.

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п.п.7.4.1,п.п.7.4.4.,п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997р. № 168/ВР зі змінами та доповненнями, п.5,ст..203,215,п.1 ст.216,ст..218,ст..228,ст..761 ЦК України, п.3.1 ст.3,п.5.1, п.п.5.2.1 п5.2 ст.5 Закону України від 28.12.1994 р №334/94-ВР.

Притягуєма ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась належно.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Однак, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити в зв*язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв*язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.П.Сорока 11.08.2011