№ 22332765, 05.03.2012, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

05.03.2012 05.03.2012 103/1066/2012

Справа № 103/1066/2012 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2012 року старшим дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим лейтенантом міліції Васюковим А.А. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 15.02.2012 року близько 22 год. 00 хвил., на вул. Радянській, 208 в м. Бахчисарай виражався на адресу свого діда ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП: вчинення насильства в сім'ї, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.

Вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2012 р. (а.с. 1), копією протоколу усної заяви (а.с. 2), копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 3), протоколом усної заяви ОСОБА_3 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 6).

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинення зазначеного правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає вчинення правопорушення у стані спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85-00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян