Decision № 2233136, 11.09.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.09.2008
Case No.
12/3598
Document №
2233136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2008 р. Справа № 12/3598

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Пилипенко Н.С. за довіреністю, відповідача –не з”явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Приватного підприємства “Комерційна виробничо-технічна фірма “Колор” до Кам”янської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом до Кам”янської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно: цех “Л-1”, прибудову-склад “л”, прибудову “л1”, побутове приміщення “Б2”, ганок з козирком “б2”, гараж з оглядовою ямою “Г2”, адміністративне приміщення “Д1”, ганок “д”, альтанку “Ж1”, убиральню “у1”, розташовані на орендованій ним земельній ділянці по вул. Чехова № 4 у м. Кам”янка, Черкаської області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнали повністю.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Із договору оренди земельної ділянки від 29.10.1999 року вбачається, що, на підставі рішення виконавчого комітету Кам”янської міської ради від 28.10.1999 року № 439, Кам”янською міською радою позивачу надано в оренду строком на 24 роки земельну ділянку площею 0,2551 га для промислових потреб під розміщення існуючої виробничої бази по вул..Чехова, 4 в м.Кам”янки Черкаської області, договір зареєстровано в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 15.11.1999р. № 8.

Із пояснень представника позивача вбачається, що на зазначеній земельній ділянці позивачем за власні кошти без відповідного дозволу самочинно здійснено будівництво спірних споруд.

Відповідно до інвентаризаційної справи, станом на 27.12.2007 року за адресою вул. Чехова, 4 у м. Кам”янка розташований комплекс споруд, а саме: цех “Л-1”, прибудову-склад “л”, прибудову “л1”, побутове приміщення “Б2”, ганок з козирком “б2”, гараж з оглядовою ямою “Г2”, адміністративне приміщення “Д1”, ганок “д”, альтанку “Ж1”, убиральню “у1”.

Згідно висновку архітектора Кам”янської міської ради від 27.06.2008 року № 381, на земельній ділянці площею 2551 кв. м., яка належить позивачу в м.Кам”янка, вул..Чехова, 4, самочинно збудовані споруди і будівлі збудовано без порушення вимог пожежної безпеки України, дотримані санітарно-гігієнічні вимоги, відповідають встановленим в Україні будівельним нормам і правилам. Вважає за можливе видати правові документи на будівлі та споруди.

Претензій по розміщенню виробничої бази, згідно довідок Кам”янської міської ради, пошуково-зйомочної експедиції № 57, ПП “Південне-1” не має.

Балансова вартість спірних споруд, згідно довідці позивача від 09.07.2008 року № 394 становить 59276 грн. 11 коп.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.ст. 16, 328, 376 ч. 5 ЦК, ст. 144 ГК України, п. 1.3 Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, сукупність вищенаведених доказів суд визнає достатньою підставою для визнання права власності на спірне нерухоме майно за позивачем.

На підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за Приватним підприємством “Комерційна виробничо-технічна фірма “Колор”, ідентифікаційний код 14186563 право власності на нерухоме майно: цех “Л-1”, прибудову-склад “л”, прибудову “л1”, побутове приміщення “Б2”, ганок з козирком “б2”, гараж з оглядовою ямою “Г2”, адміністративне приміщення “Д1”, ганок “д”, альтанку “Ж1”, убиральню “у1”, розташовані по вул. Чехова, 4 у м. Кам”янки Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

СУДДЯ В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2233136 ?

Документ № 2233136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2233136 ?

Дата ухвалення - 11.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2233136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2233136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2233136, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2233136, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2233136 refers to case No. 12/3598

This decision relates to case No. 12/3598. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2232981
Next document : 2233190