Decision № 22328256, 02.04.2012, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.04.2012
Case No.
2119/671/2012
Document №
22328256
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2119/671/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіКлімченка М.І.

при секретаріБерезюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 22 березня 2010 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №НЕХRFS00120823 за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 3642,00 грн. зі сплатою 0, 12 % на місяць з кінцевим терміном повернення 22.01.2011 року. В результаті грубого порушення відповідачем умов зазначеного кредитного договору станом на 08 грудня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 29441, 89 грн., а саме: заборгованість за кредитом 3091, 85 грн., заборгованість по процентам 2,07 грн., заборгованість по комісії 1019, 80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань в сумі 23449, 98 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф ( процентна складова) в сумі 1378, 19 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 29441, 89 грн., судові витрати.

В судове засідання представник позивача з'явився, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №НЕХRFS00120823 від 22.03.2010 року позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 3642,00 грн. зі сплатою 0, 12 % з кінцевим терміном погашення до 22.01.2011 року.

Заборгованість за кредитним договором №НЕХRFS00120823 від 22.03.2010 року станом на 08 грудня 2011 року в розмірі 29441, 89 грн., а саме: заборгованість за кредитом 3091, 85 грн., заборгованість по процентам 2,07 грн., заборгованість по комісії 1019, 80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань в сумі 23449, 98 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф ( процентна складова) в сумі 1378, 19 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 29441, 89 грн. та сплачені судові витрати - 294, 42 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красне Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 29441, 89 грн на користь ПАТ КБ «Приват Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№50 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р№29092829003111.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 294, 42 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№50 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р№64993919400001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Клімченко М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22328256 ?

Документ № 22328256 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22328256 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22328256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22328256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22328256, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 22328256, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22328256 refers to case No. 2119/671/2012

This decision relates to case No. 2119/671/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22328254
Next document : 22328263