Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2119/1049/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
30 березня 2012 року
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву Прокурора Скадовського району в інтересах д6ержави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення вартості на лікування-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення вартості на лікування.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Прокурора Скадовського району в інтересах д6ержави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення вартості на лікування.
Призначити судове засідання на 14 травня 2012 року о 15:30 хв.
Направити відповідачу копію заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 травня 2012 року письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги з дня її отримання до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного
суду Херсонської областіМ.І. Клімченко
The court decision No. 22328239, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2119/1049/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: