Court ruling № 22326421, 03.04.2012, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа №2-н/0808/256/2012

У Х В А Л А

03 квітня 2012 року                                                                       місто Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 6447 гривень 33 копійок станом на 1.02.2012р., вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

          У квітні 2012 року Комунальне підприємство «Водоканал»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 6447 гривень 33 копійок станом на 1.02.2012р.

          Подана заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

          Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

          Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

          Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 6447 гривень 33 копійок станом на 1.02.2012р.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                                          Н.Г.Скользнєва

03.04.2012