Decision № 2232608, 27.06.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.06.2008
Case No.
18/129-08
Document №
2232608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.08р.

Справа № 18/129-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Огородник Т.Л. дов від 06.06.08 року

від відповідача: Овсяникова Є.Д. дов. від 27.05.08 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов"язати ВАТ "Енергоспостачальна компанія Дніпрообленерго" перевести ділянку ВЛ-35 кВЛ 307/308 в районі опор № 7-13 в кабель ТОВ "Діалог" протяжністю 965 мертів по вул. Генерала Пушкіна.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач порушує домовленості щодо переводу в кабель ділянки ВЛ -35 кВЛ-307/308, оскільки вважає, що позивач не є власником кабелю.

Відповідач позов не визнає, вважає, що у нього є сумніви щодо власності позивача на кабельну вставку протяжністю 965 метрів по вул. Генерала Пушкіна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Технічної ради ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” від 24.11.2006 року, виданих Технічних умов № 909 від 19.09.2006 року та згоди відповідача на проектування та подальшого проведення робіт по переукладці двухланцюгової ВЛ-35 кВ Л-307/308 (в районі опор № 7 –13) по вул. Генерала Пушкіна позивач уклав з ТОВ "Енергогаз"договір підряду на виконання електромонтажних робіт № 22/02 від 22.02.2007 року ( а.с. 9 ).

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Із матеріалів справи вбачається, що роботи по укладці кабелю на ділянці в районі опор № 7-13 по вул. Генерала Пушкіна були виконані підрядником належним чином відповідно до договору на суму 3 467 000 00.00 грн., що підтверджується актами виконаних робіт за грудень 2007 року. ( а.с. 17-29).

За виконані роботи ТОВ “ДІАЛОГ” оплатив ТОВ «ЕЛЕКТРОГАЗ»3 467 000,00 (три мільйона чотириста шістдесят сім тисяч) гривень.

Перерахування цих коштів було здійсненно на підставі наступних платіжних доручень:

- платіжне доручення №42 від 27.02.2007 року на суму 1 500 000,00 грн;

(призначення платежу: Оплата зг.дог .№22/02 від 22.02.2007 р.)

- платіжне доручення №48 від 28.03.2007 року на суму 1 600 000,00 грн;

(призначення платежу: Оплата зг. дог. №22/02 від 22.02.2007 р.)

- платіжне доручення №21 від 11.09.2007 року на суму 200 000,00 грн;

(призначення платежу: Оплата зг. дог .№22/02 від 22.02.2007 р.)

- платіжне доручення №5 від 21.01.2008 року на суму 80 000,00 грн;

(призначення платежу: Оплата зг. дог. .№22/02 від 22.02.2007 р.)

- платіжне доручення №42 від 12.03.2008 року на суму 87 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи положення статті 876 ЦК України, суд вважає, що позивач є власником кабелю, укладеного на ділянці в районі опор № 7-13 протяжністю 965 метрів по вул. Генерала Пушкіна.

Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Оскільки позивач є власником на кабель, відповідач повинен виконати домовленості щодо переведення ділянки ВЛ-35 кв Л - 307/308 в районі опор № 7-13 в кабель укладений ТОВ "Діалог".

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 82-85 господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго" ( 49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 20-Б) провести перепідключення ВЛ-35 кВ (Л-307/308) на ділянці уч. опор 7-13 на кабельну вставку Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (491000, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 9 Код ЄДРПОУ 32293629) протяжністю 965 метрів в районі уч. опор № 7-13 ВЛ кВ (Л-307/308) по вул. Генерала Пушкіна.

Суддя

В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2232608 ?

Документ № 2232608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2232608 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2232608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2232608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2232608, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2232608, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2232608 refers to case No. 18/129-08

This decision relates to case No. 18/129-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2232604
Next document : 2232609