Decision № 2232216, 06.06.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.06.2008
Case No.
28/253-08
Document №
2232216
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.08р.

Справа № 28/253-08

За позовом Комунального підприємства теплових мережа "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Комунального житлового підприємства №1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 34 563 грн. 65 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Касьян І.В. - дов. від 23.04.08р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального житлового підприємства №1 (50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9а, код ЄДРПОУ 20243845) заборгованості за теплову енергію 34 563 грн. 65 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 317 від 28.01.03р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання.

Згідно предмету договору постачальник бере на себе відповідальність відпускати споживачу теплову енергію на нужди опалення, вентиляції, гарячого водопостачання в потрібних йому розмірах, споживач зобов"язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами та в строки передбачені цим договором.

Розділом 3 договору передбачено, що споживач оплачує відпущену теплову енергію протягом 14 днів після отримання рахунку постачальника.

Позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Встановлено, що відповідачем до надходження позовної заяви до суду сплачено 6 900 грн. також судом встановлено, що відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період з лютого 2005р. по січень 2008р. в повному обсязі не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 27 663 грн. 65 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 27 663 грн. 65 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлового підприємства №1 (50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9а, код ЄДРПОУ 20243845) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за послуги теплопостачання 27 663 грн. 65 коп., державне мито 276 грн. 63 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 94 грн. 44 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 09.06.08р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2232216 ?

Документ № 2232216 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2232216 ?

Дата ухвалення - 06.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2232216 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2232216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2232216, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2232216, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2232216 refers to case No. 28/253-08

This decision relates to case No. 28/253-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2232207
Next document : 2232222