
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.06
Справа №3/508-05.
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп‘яненко О.Ю., розглянувши заяву № 235 від 16.05.2006р. відкритого акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» в особі Сумської філії та приватної агрофірми «Агросвіт» про затвердження мирової угоди від 16.05.2006р. по справи № 3/508-05 за позовом відкритого акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» в особі Сумської філії до приватної агрофірми «Агросвіт» про стягнення 6148 грн. 69 коп.
Представники:
Від позивача: Хованська І.В., довіреність від 11.01.2006р.
Від відповідача: не з‘явився
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Сумської області від 06.10.2005р. позовні вимоги позивача задоволено повністю, на його користь з відповідача стягнуто 6050 грн. 23 коп. основного боргу, 85 грн. 03 коп. пені, 13 грн. 43 коп. – 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 17.10.2005р. видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду сумської області від 27.10.2005р. виправлено описку в рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2005р.
27.10.2005 року видано наказ, в якому зобов‘язано відповідача повернути позивачу сівалку кукурудзяну СУПН-8-01 з гідравлікою, культиватор КРНВ-5,6-02, культиватор КРНВ-5,6-04.
Сторони подали заяву №235 від 16.05.2006р. про затвердження мирової угоди від 16.05.2006р., укладеної між відкритим акціонерним товариством «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» в особі Сумської філії та приватною агрофірмою «Агросвіт» по справі №3/508-05.
Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству. Враховуючи, що сторонам роз’яснені процесуальні наслідки їхніх дій, угода підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
І. Затвердити мирову угоду від 16 травня 2006 року, укладену між відкритим акціонерним товариством «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» в особі Сумської філії та приватною агрофірмою «Агросвіт», по справі №3/508-05 в такій редакції:
Позивач: Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», в особі директора Сумської філії НАК «Украгролізинг» Суханова Геннадія Євгеновича, який діє на підставі довіреності від 15 грудня 2005 року №Д-1985, з однієї сторони, та
Відповідач: Приватна агрофірма «Агросвіт», в особі директора Голубченка Олексія Миколайовича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, разом – «Сторони», що є сторонами у справі №3/508-05 Господарського суду Сумської області, домовилися про укладення мирової угоди на стадії виконання рішення на наступних умовах:
1. За рішенням господарського суду Сумської області №3/508-05 від 06.10.2005р. визнано стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 6368,69 грн., повернути предмет лізингу: сівалку кукурудзяну СУПН-8-01 з гідравлікою, культиватор КРНВ-5,6-02, культиватор КРНВ-5,6-04.
2. На стадії виконання рішення відповідач сплатив позивачу борг у повному обсязі:
2.1. борг в розмірі 6050,23 грн. (шість тисяч п‘ятдесят гривень 23 коп.), 85,03 грн. пені, 13,43 грн. 3 процентів річних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. судових витрат.
3. У зв‘язку із сплатою боргу, предмет лізингу залишається у користуванні відповідача на умовах договору лізингу №18-04-183фл від 23.02.2004р.
4. Відповідач зобов‘язується викупити предмет лізингу, згідно порядку визначеному договором лізингу №18-04-183фл від 23.02.2004р., а саме за згодою сторін достроково:
4.1. сплатити лізингові платежі в розмірі 5000,00 грн. – в день укладання мирової угоди;
4.2. сплатити лізингові платежі в розмірі 17180,50 грн. – протягом строку до «31» серпня 2006 року.
5. Несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань відповідачем за цією мировою угодою має насідком: предмет лізингу повертається позивача, сплачені лізингові платежі поверненню не підлягають.
6. Дана мирова угода складається в трьох примірниках: сторонам та суду.
7. Дана мирова угода вважається дійсною виключно після затвердження її судом.
8. Дана мирова угода припиняє провадження у справі №3/508-05 та є підставою для закриття виконавчого провадження.
9. За невиконання (несвоєчасне виконання) зобов‘язань за цією мировою угодою відповідач сплачує на користь позивача штраф в розмірі 15000,00 грн.
10. Сторони домовились з усіх істотних умов мирової угоди.
11. Юридичні реквізити сторін:
11.1. Позивач: НАК «Украгролізинг» в особі Сумської філії НАК «Украгролізинг».
Адреса: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16а.
Адреса представника: 40022, м. суми, вул. Привокзальна, 25.
р/р 26006301703358, МФО 337278 в ЦВ ПІБ, м. Суми; код 24014314.
11.2. Відповідач: ПАФ «Агросвіт».
Адреса: 42303, Сумська область, Сумській район, с. Стецьківка, вул. Заводська, 1.
р/р 260067380 в СОД АППБ «Аваль», м. Суми, МФО 337483, код 32367737.
Мирову угоду підписали
Від позивача____ Г.Є. Суханосов
Від відповідача:___ О.М. Голубченко
The court decision No. 22320, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3/508-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: