Decision № 2231445, 02.04.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.04.2008
Case No.
28/132-08
Document №
2231445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.04.08р.

Справа № 28/132-08

За позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"

до Приватного підприємства фірми "Каско"

про стягнення 2529 грн. 17 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Пелевіна С.А. - дор. №2343/1 від 04.09.07р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства фірми "Каско" основний борг в сумі 2 230 грн. 44 коп., пеню 138 грн. 30 коп., інфляційні втрати 149 грн. 06 коп., 3% річних 11 грн. 37 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 1089/1 від 20.03.2007р. на послуги по переробці стічних вод. Згідно предмету договору КП "Павлоградводоканал" бере на себе відповідальність за прийом стічних вод і їх очистку.

Відповідно до п. 3.3, 3.5 Договору у випадку несвоєчасної сплати рахунків "Абонент" виплачує пеню в розмірі 0,1% від суми, яка підлягає сплаті за кожен день просрочки , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня. "Абонент" здійснює повну і остаточну оплату за фактичну кількість перероблених стічних вод до 1 числа, наступного за розрахунковим.

Позивач свої зобов'язання за договорами виконував своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання щодо розрахунку за перероблені стічні води своєчасно не виконував та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 2 230 грн. 44 коп. за період серпень-листопад 2007р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 2 230 грн. 44 коп., пені 138 грн. 30 коп., інфляційні втрати 149 грн. 06 коп., 3% річних 11 грн. 37 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Каско" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 2а, код ЄДРПОУ 21923795) на користь комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства" (51400, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Дніпровська, 41 А, ЄДРПОУ 03341345) основний борг 2 230 грн. 44 коп., пеню 138 грн. 30 коп., інфляційні втрати 149 грн. 06 коп., 3% річних 11 грн. 37 коп., держмито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 03.04.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2231445 ?

Документ № 2231445 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2231445 ?

Дата ухвалення - 02.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2231445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2231445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2231445, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2231445, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2231445 refers to case No. 28/132-08

This decision relates to case No. 28/132-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2231440
Next document : 2231446