ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
27.06.06р.
Справа № А6/183
За позовом Орджонікідзевської об'єднаної податкової інспекції в Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе
до Приватного підприємства "Колібрі", Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе
про припинення юридичної особи
Суддя Коваленко О.О.
Представники сторін:
Від позивача Каратєєв Ю.А. довіреність від 17.03.2006р.
Від відповідача не з'явився, заперечення на позов не надав
СУТЬ СПОРУ:
Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов заявлено про припинення юридичної особи – приватного підприємства “Колібрі” .
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за відповідною адресою, що вказана в свідоцтві про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності –юридичної особи за №109/2-р від 18.03.1996р., у зв’язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство “Колібрі” (ідент. код 24236003) зареєстроване Орджонікідзевським міськвиконкомом на підставі рішення за №109/2-р від 18.03.1996р. та знаходиться на обліку в Орджонікідзевській об”єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.
Відповідно до п.п.2 п.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” та п.п 4.1.1., 4.1.4., п.4.1. ст..4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ передбаченний обов”язок платників податків подавати до державних цільових податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.
Згідно з актом Орджонікідзевської об”єднаної державної податкової інспекції від 03.05.2006р. за №93/1501/24236003 відповідач не подає звітність з березня 2004р.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV, Законом України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 94, 158-163, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов повністю.
Припинити юридичну особу – приватне підприємство “Колібрі” .
У день набрання постановою у справі законної сили направити її копію державному реєстратору (Дніпропетровське міське управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, м.Дніпропетровськ, пр. Привди 42) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
О.О. Коваленко
The court decision No. 223139, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. а6/183. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: