ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
13.06.08р.
Справа № 18/31-08
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.08р., яке набрало законної сили 02.06.08р.
Стягнути з Дочірнього підприємства „Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446” закритого акціонерного товариства „Дніпроелектромонтаж” (51910, м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, 30А, код ЄДРПОУ № 01416814 ІПН 014168104724, п/р № 26006301171529 в „Промінвестбанк” м. Дніпродзержинськ, МФО 305501) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Криворіжелектромонтаж” (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 Г, код ЄДРПОУ 33759279, п/р № 26007039564100 в АКІБ „УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005) –суму основного боргу у розмірі 29 620 грн. 94 коп. (двадцять дев’ять тисяч шістсот двадцять грн. 94 коп.), пеню за період з 11.09.2007р. по 27.03.2008р. у розмірі 3930 грн. 66 коп. (три тисячі дев’ятсот тридцять грн. 66 коп.), індекс інфляції за період з 11.09.2007р. по 27.03.2008р. у розмірі 3337 грн. 53 коп. ( три тисячі триста тридцять сім грн. 53 коп.), три проценти річних за період з 11.09.2007р. по 27.03.2008р. у розмірі 568 грн. 97 коп. (п’ятсот шістдесят вісім грн. 97 коп.), а також витрати по сплаті державного мита в сумі 374 грн. 58 коп. (триста сімдесят чотири грн. 58 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять ) грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 02.06.11р.
Суддя
В.І. Петрова
The court decision No. 2231295, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 18/31-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: