Court ruling № 22312152, 29.03.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.03.2012
Case No.
5021/1680/2011
Document №
22312152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12 Справа №5021/1680/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Мелащенко І.М., за участю представників:

від кредиторів:Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» -

ОСОБА_1 ( довіреність №41/11/18-Н від 23.01.2012р.)

Сумська МДПІ ОСОБА_2 (довіреність № 44-К/9/10-с від 28.02.2012 р.)

ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3 (довіреність № 02-07/822 від 18.04.2011 р.)

від боржника:не зявився

розпорядник майна: Солдаткін І.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 02.06.2007 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1680/2011

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланатекс» (40020, м. Суми, вул. Курська, 147; код ЄДРПОУ 33525969)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року кредитор звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців після встановленого для погашення строку безспірних вимог кредитора, боржник не виконав своїх зобов'язань та не сплатив заборгованість в сумі 1 232 879,57 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2011р. за заявою кредитора було порушено провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 08.08.2011р. було зобов'язано кредитора - Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації; визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції в сумі 1 258 615,57 грн.

Після публікації оголошення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України 23.08.2011р. до суду надійшли та були прийняті до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника наступних кредиторів:

- УПФУ в м. Суми про визнання кредиторських вимог в сумі 245031 грн. 43 коп.;

- ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” про визнання кредиторських вимог в сумі 303218 грн. 28 коп.;

- Сумської МДПІ про визнання кредиторських вимог в сумі 3281 грн. 72 коп.;

- ВАТ “Сумиобленерго” про визнання кредиторських вимог в сумі 10097 грн. 31 коп.;

- Сумського міського центру зайнятості про визнання кредиторських вимог в сумі 13700 грн.;

- ДПІ в м. Суми про визнання кредиторських вимог в сумі 22993 грн. 98 коп.;

- ПАТ “Укрсоцбанк” про визнання кредиторських вимог в сумі 155923 Євро 26 Євроцентів.

Ухвалами господарського суду Сумської області попереднє засідання у даній справі неодноразово відкладалось для витребування від учасників провадження додаткових документів та пояснень.

Ухвалою суду від 12.03.2012 р. попереднє засідання у даній справі було відкладено, кредитора ПАТ “Укрсоцбанк” було зобовязано уточнити кредиторські вимоги, заявлені 22.09.2011р., станом на дату порушення провадження у справі.

Від кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» надійшли уточнення від 12.03.2012 р. до заявлених ним вимог, відповідно до яких кредитор просить включити до заявлених ним вимог додатково 2064562 грн. 89 коп. заборгованості.

Від арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. надійшло клопотання № 28-1680 від 28.03.2012 р. про продовження строку розпорядження майном.

Подані кредитором та арбітражним керуючим додаткові документи відповідно до ст. 22 ГПК України долучаються до матеріалів справи.

В судовому засіданні представником кредитором ПАТ “Укрсоцбанк” було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень в обґрунтування кредиторських вимог.

Розглянувши клопотання розпорядника майна № 28-1680 від 28.03.2012 р., в якому він просить продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланатекс” у справі про банкрутство №5021/1680/2011, керуючись ст. 3-1 та ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ “Ланатекс” у даній справі про банкрутство на 2 місяці до 29.05.2012р.

Суд, розглянувши заявлене кредитором ПАТ “Укрсоцбанк” усне клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про його задоволення та відкладення попереднього засідання у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 13, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заявлене представником кредитора - ПАТ “Укрсоцбанк” усне клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Відкласти попереднє засідання у справі № 5021/1680/2011 на 26.04.2012р., о 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суд Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кім. 120.

3.Клопотання розпорядника майна № 28-1680 від 28.03.2012р. про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити.

4.Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ “Ланатекс” та повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство № 5021/1680/2011 - на 2 місяці до 29.05.2012р.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 22312152 ?

Документ № 22312152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22312152 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22312152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22312152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22312152, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 22312152, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 22312152 refers to case No. 5021/1680/2011

This decision relates to case No. 5021/1680/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22312151
Next document : 22358989