Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.12 Справа №5021/2572/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи №5021/2572/2011. за позовом: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк», м. Суми до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення 291390,09 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.12.2011р. провадження у справі №5021/2572/2011 було зупинено на час проведення судово-економічної експертизи.
26.03.2012р. до господарського суду Сумської області надійшов висновок судово-економічної експертизи № 6759 по даній справі.
Враховуючи викладене, справа підлягає поновленню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі № 5021/2572/2011. – поновити.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.04.2012 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, каб. 308.
3. Зобов’язати сторін подати суду письмові пояснення з обґрунтуванням їх позицій по справі.
4. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 22312147, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2572/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: