ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.02.08р.
Справа № 28/102-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізької міської електричної мережі, м. Кривий Ріг
до Компанії "БІЗНЕС ЦЕНТР Ltd", м. Кривий Ріг
про стягнення 682 грн. 07 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Колісник Л.П. - дов. від 10.11.05р.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостчальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою в особі Криворізьких міських електричних мереж про стягнення з компанії "Бізнес Центр Ltd" заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 587 грн. 06 коп., індекс інфляції 75 грн. 34 коп, 3% річних 13 грн. 95 коп., пеню 05 грн. 72 коп. та судові витрати.
Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 604944 від 23.02.2005р. про постачання електричної енергії.
Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.
Договором передбачено, що розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку встановлюється з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.
Пунктом 4 договору передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів споживач сплачує енергопостачальнику пеню у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію у період з 01.02.2007р. по 01.04.2007р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спожиту активну електричну енергію у вказаному періоді в сумі 587 грн. 06 коп.
Позивачем до суду надано докази сплати відповідачем основного боргу в сумі 587 грн. 06 коп. в зв"язку з чим провадження у справі щодо стягнення вказаної суми належить припинити.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі інфляційні втрати 75 грн. 34 коп., 3 % річних 13 грн. 95 коп., пені 05 грн. 72 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 81 п.1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Компанії "Бізнес Центр Ltd ( 50050, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 51-34, код 20211182) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. Карла Маркса, 41, код 00130843) інфляційні втрати 75 грн. 34 коп, 3% річних 13 грн. 95 коп., пеню 05 грн. 72 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили згідно.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 12.02.08р.
The court decision No. 2231200, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 28/102-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: