ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"02" квітня 2012 р. Справа № 5016/587/2012
Миколаїв
За заявою (позивач) : Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»
83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А
адреса для листування: філія ПАТ «ПУМБ»в м. Миколаєві
54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8
Особа, щодо якої вживаються запобіжні заходи (Відповідач-1):
Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»в особі Миколаївської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»
54020, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 58/3
Особа, щодо якої вживаються запобіжні заходи (Відповідач-2):
Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23
Особа, щодо якої вживаються запобіжні заходи (Третя особа на стороні відповідачів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МБМВ-К»
54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 115/4
Третя особа на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лорето Груп»
83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 117
Про: вжиття запобіжних заходів.
Суддя О.Г.Смородінова
Без виклику осіб.
ПРЕДМЕТ СПОРУ:
30.03.2012 р. на адресу господарського суду Миколаївської області від ПАТ «ПУМБ»наприкінці робочого дня, а саме о 16:15 год. (робочий день закінчується о 16:45 год.) надійшла заява за № NIC-61/113 від 30.03.12 р., в якій ПАТ «ПУМБ» просить суд вжити запобіжні заходи щодо Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємства «Юстиція»в особі Миколаївської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «МБМВ-К», а саме заборонити зазначеним особам здійснювати реалізацію та реєстрацію нерухомого майна в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації, що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 115/4, шляхом накладання арешту на це майно.
Відповідно до приписів абз. 1 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.
Перевіривши заяву про вжиття запобіжних заходів суд встановив, що заявником її подано з додержанням вимог викладених у статті 43-3 ГПК України, отже, відповідно до приписів 43-4 ГПК України, враховуючи вищенаведені факти, розгляд цієї заяви суд призначає на 02.04.2012 р. з повідомленням зацікавлених осіб.
Керуючись ст. ст. 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви ПАТ «ПУМБ»про вжиття запобіжних заходів за № NIC-61/113 від 30.03.12 р. призначити на 02.04.2012 р. о 15:00 год.
2. Повідомити зацікавлених осіб про розгляд судом заяви про вжиття запобіжних заходів, шляхом здійснення телефонограм. Крім цього, враховуючи обмеження часу, суд покладає обов’язок на заявника щодо вручення зацікавленим особам копії цієї ухвали з копією відповідної заяви.
3. Зобов’язати заявника надати суду документальне підтвердження того, що Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області є юридичною особою.
Суддя
О.Г. Смородінова
The court decision No. 22311909, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5016/587/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: