ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" березня 2012 р. Справа № 5004/225/12 за позовом Фірми "Луцькфармація" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк
до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "еС-Пі-еС", смт.Іваничі
про стягнення 6 668,94 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 13.12.2012р.;
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: позивач Фірма "Луцькфармація" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватної виробничо-комерційної фірми "еС-Пі-еС" про стягнення 6 668,94 грн., в тому числі 6 045,50 грн. - основного боргу за поставлений згідно договору купівлі-продажу від 01.05.2011р. №132 товар, 472,38 грн. - пені за період з 07.07.2011р. по 06.01.2012р., 114,78 грн. - 3% річних за період з 07.07.2011р. по 22.02.2012р., 36,28 грн. - суми індексу інфляції за період з липня 2011р. по лютий (включно) 2012р.
Ухвалою суду від 06.03.2012р. розгляд справи призначено на 27.03.2012р. на 12 год. 00 хв.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 26.03.2012р. №019 просить розгляд справи відкласти у зв'язку з хворобою представника.
В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти даного клопотання.
З метою обєктивного вирішення спору, зясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Відкласти розгляд справи на 18.04.2012р. на 11 год. 00 хв.
2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
3.Позивачу представити додаткові письмові пояснення; оригінали долучених до позову доказів.
4. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог; статут.
5. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків та підписати акт.
6. Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 22311451, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5004/225/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: