Справа № 2-128/11/0317
Провадження №22-ц/0390/527/2012 Головуючий у 1 інстанції:Матвійчук С.П.
Категорія:21 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 лютого 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Шацького районного суду від 24 січня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, управління Деркомзему у Шацькому районі Волинської області, Волинської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Шацького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8, про визнання договору дарування частки земельної ділянки, договору дарування земельної ділянки, договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання незаконним присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці та витребування земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Рішенням Шацького районного суду від 24 січня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Шацького районного суду від 24 січня 2012 року, в якій просить змінити оскаржуване рішення суду.
У відповідності до підпункту 1.2. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.).
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 53,65 грн. (107,30/2), за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3.
Для підтвердження сплати судового збору апелянту слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Шацького районного суду від 24 січня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 22311291, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-128/11/0317. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: