Court ruling № 22311255, 29.03.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.03.2012
Case No.
12/18/2012/5003
Document №
22311255
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

29 березня 2012 р. Справа № 12/18/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Кожухар М.С. розглянувши справу

за позовом: Хмільницької міської ради (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, код ЄДРПОУ 04051247)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (22000, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

до: Відділу Держкомзему у м. Хмільнику (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)

про спонукання укласти договір

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники

позивача: не з"явився

відповідача 1: не з"явився

відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 16.01.12

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду справи судом виявлено порушення керівництвом Хмільницької міської ради норм матеріального та процесуального законодавства.

Так, ухвалою суду від 03.02.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 06.03.2012 р..

Ухвалою суду від 06.03.2012р., в зв"язку з ненаданням сторонами всіх необхідних для вирішення спору документів, розгляд справи відкладено на 29.03.2012 р.

В судове засідання 29.03.2012р. представник позивача не з"явився, витребуваних судом документів позивачем не надано ні за ухвалою про порушення провадження у справі, ні про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. ст. 43, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Однак позивачем проігноровано вимоги суду щодо забезпечення явки повноважного представника в судові засідання та надання необхідних для розгляду справи документів.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

У порушення даних норм Закону, Хмільницькою міською радою не виконано вимоги суду, викладені в ухвалах суду від 06.03.2012 р., наведене свідчить про недоліки в позовній роботі Хмільницької міської ради та порушення положень Господарського процесуального кодексу України щодо представництва у суді та обовязкового виконання вимог суду.

Допущені Хмільницькою міською радою порушення законодавства призвели до збільшення строку її розгляду справи та відповідного збільшення державних затрат на судовий розгляд позовної заяви.

При розгляді справи також встановлено, що технічна документація на яку посилався позивач в позовній заяві, не отримала висновків усіх відповідних служб, як того вимагає ст.123 Земельного кодексу України.

Всупереч вказаній нормі Закону рішенням № 373 від 24.11.2011р.16 сесії Хмільницької міської ради 6 скликання "Про надання ФОП ОСОБА_3 в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_2 " затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки ФОП ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Наведені порушення свідчать про недоліки у роботі Хмільницької міської ради.

З урахуванням наведеного, керуючись, ст.ст. 90, 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Довести наведене до відома керівництво Хмільницької міської ради для відповідного реагування та усунення допущених недоліків.

2. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Хмільницькій міській раді (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)

Часті запитання

Який тип судового документу № 22311255 ?

Документ № 22311255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22311255 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22311255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22311255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22311255, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 22311255, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 22311255 refers to case No. 12/18/2012/5003

This decision relates to case No. 12/18/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22311253
Next document : 22311259