Decision № 223098, 29.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
5/93
Document №
223098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.06р.

Справа № 5/93

За позовом ЗАТ "Український мобільний зв"язок" м. Київ в особі Дніпров-ського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями - компанії "Євро- Наф-та -АЗС" м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 651,90 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача Ткаченко О.В. - предст. по дов. № 01-386 від 01.01.06р.

Від відповідача: представник не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Позивач просить стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвес-тиціями - компанії "Євро-Нафта-АЗС" м. Дніпропетровськ суму 30 651 грн. 90 коп., яка складає 11 922 грн. 53 коп. заборгованість за надані послуги мобі-льного зв’язку, 18 729 грн. 37 коп. штраф за дострокове розірвання договорів.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений завчасно, про що свідчить поштове повідомлення, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що відповідно з договорами : № 1.10387511/1041383 № 1.10387511/1212060

№ 1.10387511/1212072 № 1.10387511/1212068

№ 1.10387511/1212063 № 1.10387511/1212070

№ 1.10387511/1212065 № 1.10387511/1212057

№ 1.10387511/1212066 № 1.10387511/1212062

№ 1.10387511/1212067 № 1.10387511/1212056

№ 1.10387511/1212058 № 1.10387511/1212069

№ 1.10387511/1212055 № 1.10387511/1222175

№ 1.10387511/1262404 № 1 10387511/1372202

№ 1.10387511/1372209 № 1.10387511/1212061

відповідачу були надані послуги з мобільного зв"язку, для проведення роз-рахунків абоненту наданий особистий рахунок № 1.10387511, відповідно з п. 2.4, п.3.2 договору абонент зобов"язаний сплачувати послуги в строк до 15 числа місяця наступного за звітним.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобо-в’язання відповідачем не виконані.

Крім основних договорів з відповідачем були укладені додаткові угоди з умовою про строки дії договору на 365 і 548 календарних днів.

Відповідно п.1.1 додаткових угод дія основного договору припиняється в зв’язку з неуплатою послуг зв"язку і абонент сплачує штраф у розмірі 3,65 грн. (3,57 грн.) за кожний день до закінчення дії додаткової угоди, починаючи з дня відмови, чи припинення дії угоди.

Зобов"язання по сплаті послуг в період з 01.04.04 р. по 01.07.04 р. відпо-відачем не виконані.

Сума боргу склала 11 992 грн. 53 коп., а сума штрафу за дострокове

розірвання договорів становить :

по договору № 1.10387511/1041383-3,57х27 дней = 96,12 грн.

по договору № 1.10387511/1212072-3,65х254дня = 927,10грн.

по договору № 1.10387511/1212063-3,65 х254дня= 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212065-3,65 х254дня= 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212066-3,65 х254дня= 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212067-3,65х254дня= 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212058-3,65х 254 дня= 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212055-3,65х 254 дня=927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212060-3,65х 254дня = 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212068-3,65х254 дня= 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212070-3,65х254 дня= 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212057-3,65х254 дня= 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212061-3,65х254дня = 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212062-3,65х254 дня = 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212056-3,65х254 дня = 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1212069-3,65х254 дня = 927,10 грн.

по договору № 1.10387511/1222175-3,65х261день = 952, 65 грн.

по договору № 1.10387511/1262404-3,65х284 дня = 1036,60 грн.

по договору № 1.10387511/1372202-3,65х375 дней =1368,75 грн.

по договору № 1.10387511/1372209-3,65х375 дней =1368,75 грн.

Загальна сума штрафу становить 18 729 грн. 37 коп.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 ГПК України, го-сподарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями- ком-панії "Евро-Нафта-АЗС" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Робоча,160 корп.1 р/р № 26008310246701 в АКБ "Новий" МФО 305062 код ОКПО 31270972 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ „УМЗ” (49101 м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1 р/р № 26008526 в ДОД АППБ „ Аваль” МФО 300335 код ОКПО 14333937 м. Київ 02002 вул. Лейпцизька,15) суму 11 992 грн. 53 коп. основного боргу, 18 729 грн. 37 коп. штрафу, 306 грн. 52 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано : 11.07.06р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 223098 ?

Документ № 223098 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 223098 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 223098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 223098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 223098, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 223098, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 223098 refers to case No. 5/93

This decision relates to case No. 5/93. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 223095
Next document : 223101