Decision № 2230888, 05.02.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.02.2008
Case No.
36/24-08
Document №
2230888
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.02.08р.

Справа № 36/24-08

За позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос", смт.Ювілейне Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз", м.Дніпропетровськ

про стягнення 8450грн.00коп.

Суддя Кожан М.П.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Тарасюк С.О., паспорт АЕ 454069 від 12.12.1996р.

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 8450,00грн. та судові витрати у розмірі 220.00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу розрахункових чеків ВАТ «Ощадбанку»№12/02 від 07.06.2006р.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник у судове засідання не з’явився.

17.01.2007р. розгляд справи відкладався у зв’язку з нез’явленням представника відповідача у судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, за адресою, зазначеною відповідачем у договорі купівлі-продажу розрахункових чеків ВАТ «Ощадбанку»№12/02 від 07.06.2006р., у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2006р. між Об"єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Колос" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" (покупець) укладено купівлі-продажу розрахункових чеків ВАТ «Ощадбанку»№12/02 від, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв в відповідно до акту приймання передачі цінних паперів від 08.06.2006р. розрахункові чеки ВАТ «Ощадбанк»в кількості 16 штук загальною номінальною вартістю 13791,26грн. по курсовій вартості 11033,00грн.

Згідно п.2.1 договору Покупець зобов’язався розрахуватись з продавцем протягом 45 днів з дати підписання протоколу погодження розрахунків підприємств, установ та організацій, які приймають участь в розрахунку згідно ст.. 36 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік»та постанови Кабінету Міністрів України від 09.02.06р. №124. Протокол-погодження розрахунків за № 04/297 від 19.06.2006р. був погоджений 07ю.07.2006р. усіма учасниками заліку. Проте, відповідач у повному обсязі не виконав зобов’язань по оплаті за придбані цінні папери.

Станом на 20.11.2007р. сума боргу складала 8450,00грн.

У відповідності із ст. 525 ЦК України , одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України ).

Відповідачем не надано доказів належного виконання ним своїх господарських зобов'язань за вищезазначеним договором та не доведено, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили. Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині наявного боргу.

Після звернення позивача із позовною заявою до суду відповідачем було частково сплачено суму боргу, саме платіжними дорученнями №637 від 25.12.07р., №11 від 08.01.08р., №20 від 10.01.08р., №42 від 22.01.08р. всього на загальну суму950грн.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,759 ЦК України; ст.218 ГК України, ст.ст. 49, 82 -85, п.1-1 ч.1 ст. 80ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз", (49112, м.Дніпропетровськ, Самарський район, смт. Придніпровськ, вул.. Електрична, 34, р/р26009095309053 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 31761485) на користь позивача - Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос", (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.. Совхозна, буд. №68, №69; р/р26006904030100 в ДОД АППБ «Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 32575631) 7500грн.00коп. боргу, 102грн.00коп. –витрат на сплату держмита та 118грн.00коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Щодо стягнення 950грн. провадження у праві припинити.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2230888 ?

Документ № 2230888 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2230888 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2230888 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2230888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2230888, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2230888, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2230888 refers to case No. 36/24-08

This decision relates to case No. 36/24-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2230885
Next document : 2230892