№ 22308332, 10.02.2012, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду міста Києва Бець О.В., за участю прокурора Турика М.П., захисника ОСОБА_1, провівши попередній розгляд апеляції захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Фірма ТехНова» на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою задоволено подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у місті Києві Коваля О.В. про виїмку в ТОВ «Фірма Технова» (код 24100060) оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів.

07 лютого 2011 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляція захисника ОСОБА_2, в якій він просить скасувати постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2011 року, вважаючи її невмотивованою, винесеною з грубим порушенням вимог чинного законодавства України та без проведення обєктивної перевірки наявності підстав для задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, який просив відмовити в прийнятті апеляції до апеляційного розгляду, оскільки вона оскарженню не підлягає, захисника ОСОБА_1, який підтримав апеляцію захисника ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, вважаю за необхідне відмовити в прийнятті до апеляційного розгляду апеляцію захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Фірма ТехНова», оскільки відповідно до ст.ст. 177, 178 КПК України постанова судді про проведення виїмки оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 357, 362, 382 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити захиснику ОСОБА_2, який діє в інтересах в інтересах ТОВ «Фірма ТехНова» в прийнятті його апеляції на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 26 серпня 2011 року до апеляційного розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Бець О.В.

____________________

Справа № 10/2690/252/2012 Головуючий в 1-й інстанції: Кондратенко О. О.

Категорія: ст. 178 КПК Доповідач: Бець О.В.