Decision № 223081, 13.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
5/94
Document №
223081
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.06.06р.

Справа № 5/94

За позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Верхньодніпровського управління по експлуатації газового господарства м. Верхньодніпровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Агро" м. Верхньодніп-провськ

про стягнення 1 279,51 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Киприч О.М.- юрист дов. № 335 від 20.12.05р.

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ „Еліта-Агро” м. Верхньодніпровськ су-му 1 279 грн. 51 коп., яка складає 1 247 грн. 58 коп. заборгованість за пос-тавлений згідно з договором № 032035 від 31.12.05р. природний газ, 2 грн. 82 коп. -3% річних, 11 грн. 25 коп. інфляційних втрат, 17 грн. 86 коп. пені за просрочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно дого-вором № 032035 від 31.12.05р. відповідачу в період з лютого по березень 2006р. був поставлений природний газ в обсязі 2041 тис. куб. м на загальну суму 1 249 грн. 91 коп., розрахунки відповідно з п. 6.1 договору проводяться на умовах 50% попередньої оплати не пізніше, ніж за 5 днів до початку періоду постачання, остаточний розрахунок на підставі акту прийому - передачі до 10 числа наступного за звітним місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем виконані частково, сплачена сума - 2 грн. 33 коп., залишок боргу склав 1 247 грн. 58 коп.

Відповідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який про-строчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що відп-повідно до розрахунку позову становить 11 грн. 25 коп. інфляційних втрат, 2 грн. 82 коп.- 3% річних.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати за природний газ споживач сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, що становить 17 грн. 86 коп.

В судовому засіданні позивач повідомив про сплату боргу в сумі 1 247 грн. 58 коп.- 08.06.06р., тобто після подання позову, тому справу в частині по-зову на 1 247 грн. 58 коп. належить припинити провадженням по п.11.ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат пропорційно на відповідача.

Сума інфляційних втрат - 11 грн. 25 коп. позивачем нарахована з індек-сом інфляції за лютий місяць 2006р., тоді як просрочка оплати боргу, скла-деного за лютий 2006р. почалася з 11 березня 2006р., в зв’язку з цим в частині позову на 11 грн. 25 коп. належить відмовити.

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 20 грн. 68 коп.

Керуючись ст. 526, ст. 625 ЦК України, ст. 44, 49, п.11.ст. 80, 82, 116 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта-Агро” (51-600 м. Верхньодніпровськ вул. Радянська, 12 р/р № 26002051890794 в ДФ КБ „ПриватБанк” МФО 305965, ОКПО 30774520, ІНН 307745204166) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” в особі структур-ної одиниці Верхньодніпровського управління по експлуатації газового гос-подарства (51600 м. Верхньодніпровськ вул. Петровського, 117а р/р № 2600-5160211001 в ДФ КБ „ПриватБанк” МФО 305965 ОКПО 24607853, ІНН 033-409204026/03) суму 17 грн. 86 коп. пені, 2 грн. 82 коп. -3% річних, 101 грн. 10 коп. держмита, 116 грн. 96 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.Справу в частині позову на 1 247грн. 58 коп. провадженням припинити.

4.В решті суми позову –на 11 грн. 25 коп. відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано : 20.06.06 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Г.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 223081 ?

Документ № 223081 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 223081 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 223081 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 223081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 223081, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 223081, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 223081 refers to case No. 5/94

This decision relates to case No. 5/94. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 223078
Next document : 223083