№ 2230518, 19.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.12.2007
Case No.
а28/688-07
Document №
2230518
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18.12.07р.

Справа № А28/688-07

За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевідеосервіс"

про стягнення 5496 грн. 80 коп.

Суддя Манько Г.В.

Секретар Обухова К.О.

Представники сторін:

Від позивача: Чумак І.Г. - дов. від 12.10.07р. №03-06/1408

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось з адміністративним позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевідеосервіс” адміністративно-господарську санкцію у розмірі 5177 грн. 50 коп., пеню 319 грн. 30 коп.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006р. середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу осіб відповідача складає 40 осіб.

Згідно вимог ст.ст. 19, 20 Закону України “Про основи соціальної захищенності інвалідів в Україні” для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця. Підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації ромадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, самостійно здійснюють працевлаштування інвалідів у рахунок нормативів робочих місць виходячи з вимог статті 18 цього Закону. Підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим статтею 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі, організації.

Згідно вимог Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інваліда, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 травня 1995р. за № 314 робоче місце інваліда вважається створеним, якщо воно відповідає встановленим вимогам робочого місця для інвалідів, атестоване спеціальною комісією підприємства за участю представників МСЕК, органів Держнагляд охоронпраці, громадських організацій інвалідів.

Встановлено, що відповідачем робочі місця для інвалідів протягом 2006р. створено не було.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про основи соціальної захищенності інвалідів в Україні”, Положенням про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інваліда, ст.ст. 158, 160, 162, 163 кодексу Адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовільнити позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевідеосервіс" (49040, м. Дніпропетровськ, ж-м. Тополь 1, буд. 2, к. 155, 31105770) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11, код, 25005978) 5177 грн. 50 коп. - адміністративно-господарські санкції, 319 грн. 30 коп. - пеню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Г.В. Манько

Постанову складено 24.12.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2230518 ?

Документ № 2230518 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2230518 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2230518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2230518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2230518, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2230518, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2230518 refers to case No. а28/688-07

This decision relates to case No. а28/688-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2230517
Next document : 2230519