02.03.2012
_Апеляційний суд міста Севастополя__
Справа № 22-ц/2790/648/2012р. Головуючий
в 1 інстанції Опанасюк О.Д. Категорія: 41 Доповідач апеляційної
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
02 березня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 11 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Рада опіки та піклування Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя про визнання права користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИЛА:
Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 107,30 грн. (94,10:2=47,05), та не доданий документ, підтверджуючий звільнення від сплати.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 11 листопада 2011 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 47,05 грн..
Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_3 в Апеляційному суді м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
The court decision No. 22304482, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 22-ц/2790/648/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: