ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.08р.
Справа № 16/371-07
За позовом Приватного підприємства "Актис", м.Дніпропетровськ
до Відділу комунального господарства Самарської районної ради, м.Дніпропетровськ
про визнання договору оренди дійсним
та
за зустрічним позовом Відділу комунального господарства Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства “Актис", м. Дніпропетровськ
про визнання договору оренди нежилого приміщення від 01.11.2004р. неукладеним та усунення перешкод у користуванні майном
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 ГПК України про видачу наказу на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області у справі №16/371-07.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2008р. у справі №16/371-07 провадження у справі по зустрічній вимозі щодо визнання неукладеним договору від 01.11.2004р. оренди нежилого приміщення між Відділом комунального господарства Самарської районної у місті Дніпропетровську ради та Приватним підприємством „Актис” припинено; в решті вимог по зустрічному позову відмовлено; зобов'язано повернути Відділу комунального господарства Самарської районної у місті Дніпропетровську ради з Державного бюджету державне мито у сумі 42 грн. 50 коп., сплаченого згідно квитанції від 26.12.2007р. №ПН74600, оригінал якої знаходиться у справі; шляхом видачі довідки; решту судових витрат у справі по зустрічному позову віднесено за рахунок Відділу комунального господарства Самарської районної у місті Дніпропетровську ради; первісний позов задоволено; визнано дійсним договір від 01.01.2004р. оренди нежилого приміщення між Відділом комунального господарства Самарської районної у місті Дніпропетровську ради та Приватним підприємством „Актис” щодо оренди виробничого майданчика разом з розташованими на ній будівлями майстерні площею 4 890 кв.м по вул. Гаванська, 4-а у м.Дніпропетровську; стягнуто з Відділу комунального господарства Самарської районної у місті Дніпропетровську ради на користь Приватного підприємства „Актис” 85 грн. 00 коп. –витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2008р. у справі №16/371-07 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2008р. у справі №16/371-07 скасовано; в задоволенні позову Приватного підприємства „Актис” до Відділу комунального господарства Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.2004р. відмовлено; в задоволенні зустрічного позову Відділу комунального господарства Самарської районної у місті Дніпропетровську ради до Приватного підприємства „Актис” про визнання неукладеним договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.2004р. та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном відмовлено; стягнуто з Відділу комунального господарства Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (вул.20-річчя Перемоги, 51, м.Дніпропетровськ, 49127, код ЄДРПОУ 13416788) в доход Державного бюджету України 1700 грн. 00 коп. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на Відділ комунального господарства Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2008 року у цій справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати наказ такого змісту:
"Стягнути з Відділу комунального господарства Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (вул.20-річчя Перемоги, 51, м.Дніпропетровськ, 49127, код ЄДРПОУ 13416788) в доход Державного бюджету України 1700 грн. 00 коп. штрафу.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 2230322, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 16/371-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: