№ 2229653, 19.11.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.11.2007
Case No.
а27/441-07
Document №
2229653
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

08.11.07р.

Справа № А27/441-07

За позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарья», м. Підгороднє

про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

представники:

від позивача –Степанюк І.Ю. дов. від 24.10.07р. №1749/714/01

від відповідача - не з’явився

Суть спору:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дарья»про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 3400грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по фінансовим санкціям, які застосовані за результатами перевірки (акт №040147 від 02.03.2007р.).

Перевіркою встановлено порушення ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 03.03.2007р. було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №040264, відповідно до якого відповідачу були нараховані фінансові санкції у розмірі 3400грн. Відповідачем суму фінансових санкцій не сплачено.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з довідкою адресою відповідача є: м. Підгороднє, вул. Ленінградська, 2а. Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від 28.09.07 і 16.10.07.

В судовому засіданні 08.11.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

02.03.2007р. Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області було проведено перевірку відповідача, за результатами якої складений акт №040147, в якому вказується на порушення відповідачем ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій).

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 03.03.2007р. було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №040264, відповідно до якого відповідачу були нараховані фінансові санкції у розмірі 3400грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму фінансових санкцій з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

Частиною 5 статті 17 вказаного Закону встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду.

Пунктами 3.14, 3.24, 3.26, 3.37 Положення про Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України, затвердженого Наказом ДПА України від 21.08.2001 р. №331 встановлено, що Департамент відповідно до покладених на нього завдань виконує, зокрема, такі функції:

- здійснює відповідно до законодавства регулювання і контроль у сфері виробництва, зберігання, транспортування та реалізації спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, та виробництва парфумерно-косметичної продукції з використанням спирту етилового;

- організовує проведення перевірок діяльності суб'єктів підприємницької діяльності щодо обігу на митній території України спирту, виноматеріалів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів на підставі первинних документів бухгалтерського обліку, інвентаризацію цієї продукції та сировини на підприємствах усіх форм власності, які виробляють, зберігають, транспортують та реалізують таку продукцію;

- застосовує у випадках, передбачених законодавством фінансові санкції до суб'єктів підприємницької діяльності за порушення вимог законодавства, яке регулює відносини у сфері виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів;

- звертається до суду з позовами про стягнення з суб'єктів підприємницької діяльності фінансових санкцій у вигляді штрафів за порушення вимог законодавства, яке регулює відносини у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Дарья»з встановленням порушень та застосуванням фінансових санкцій.

Керуючись Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дарья»(м. Підгороднє, вул. Ленінградська, 2а, код ЄДРПОУ 24434068) на користь державного бюджету (р/р 31118106700079, код 23030300 у відділенні ВДК у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237480, код платежу 21081100) штрафні санкції в сумі 3400грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України – 13.11.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2229653 ?

Документ № 2229653 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2229653 ?

Дата ухвалення - 19.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2229653 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2229653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2229653, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2229653, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2229653 refers to case No. а27/441-07

This decision relates to case No. а27/441-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2229650
Next document : 2229657