Decision № 22294403, 29.03.2012, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 0305/595/2012

Провадження № 2/0305/313/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

29 березня 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді -Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно кредитного договору від 24 лютого 2011 року відповідачу надано кредит в розмірі 9 733, 5 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком на 35 місяців з кінцевим терміном повернення до 23.01.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 28.02.2012 року загальна сума заборгованості становить 11 791 грн. 39 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за договором від 24.02.2011 року в сумі 11 791 грн. 39 коп. і судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 лютого 2011 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту у розмірі 9733 грн. 50 коп. з кінцевим терміном повернення до 23.01.2014 року (а.с. 5-16).

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_2 станом на 28.02.2012 року становить 11 791 грн. 39 коп. (а.с. 4), в тому числі заборгованість за кредитом 6 830 грн. 66 коп.; прострочена заборгованість 1 974 грн. 74 коп.; нараховані відсотки 20 грн. 55 коп.; прострочені відсотки 826 грн. 03 коп.; рахунок комісії за управління кредитом період з 23.02.2012 року по 28.02.20112 року 214 грн. 14 коп.; прострочена комісія 1 711 грн. 09 коп.; пеня 214 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614) заборгованість за комплексним договором №1/1103222 від 24.02.2011 року у розмірі 11 791 (одинадцять тисяч сімсот девяносто одна) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614) судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич