Єдиний державний реєстр судових рішень 23.03.2012
Справа № 2029/2758/2012
№/п 2-н/2029/633/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження по справі
23 березня 2012 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши заяву КП «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, 22.02.1947 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкають за адресою: м. Харків, вул. 2-ї П’ятирічки, 20/8, кв.40, заборгованості за центральне опалення та гарячу воду, –
В С Т А Н О В И В:
Заявник КП «Харківські теплові мережі»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за центральне опалення та гарячу воду, в якій зазначає, що боржники не сплачували за центральне опалення та гарячу воду, що призвело до утворення заборгованості.
Заявник КП «Харківські теплові мережі»просить стягнути з боржників заборгованості за центральне опалення та гарячу воду.
Заявник КП «Харківські теплові мережі»подав суду клопотання, в якому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, просить відстрочити сплату судового збору у зв’язку з тяжким матеріальним станом підприємства та із значною сумою заборгованості населення перед підприємством.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачених ст. 100 ЦПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою КП «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, 22.02.1947 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкають за адресою: м. Харків, вул. 2-ї П’ятирічки, 20/8, кв.40, заборгованості за центральне опалення та гарячу воду.
Відстрочити заявнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Черняк В. Г.
The court decision No. 22294167, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/2758/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: