Sentence № 22293698, 26.03.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 2018/490/2012

                                                                       н/п 1/2018/444/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.03.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С.Л.

          при секретаре Бардиной Н.А.,

с участием прокурора Белоусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, пр.. Тракторостроителей, 160-Б кв. 33, -

по ст. 263 ч.1 УК Украины, -

                                                   установил:

ОСОБА_1, похитив летом 1992 года, более точное время органом досудебного расследования не установлено, в гараже, расположенном в третьем ремонтом боксе в первом ряду ГСК «Гигант»по адресу: г. Харьков, ул. Гвардейцев Широнинцев, 32 у ОСОБА_2 устройство, являющееся нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы винтовочными патронами калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, незаконно перенёс его по адресу: АДРЕСА_1, где на тот момент проживал вместе с матерью ОСОБА_3 и стал хранить его в сумке с документами, без предусмотренного законом разрешения, пользуясь тем, что ОСОБА_3 не понимала, что данный предмет является огнестрельным оружием.

21.11.2011 года в утреннее время ОСОБА_1 перенес указанное огнестрельное оружие то адресу: г.Харьков, ул.Парижской Коммуны 62, где проживал с женой ОСОБА_4, спрятал в шифоньере и стал хранить его там без предусмотренного законом разрешения, считая, что его жена ОСОБА_4 не разбирается в оружии и не понимает, что данный предмет является огнестрельным оружием.

26.11.2011 года в 20.30 часов в домовладении ОСОБА_1 по адресу: г.Харьков, ул. Парижской Коммуны, 62 работниками милиции было обнаружено и изъято устройство, состоящее из стандартного пускового приспособления № С-17659, предназначенного для отстрела 15-мм сигнальных патронов, изготовленного заводским способом и самодельного отъёмного ствола, являющееся, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 303 от 5.12.2011 года нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы винтовочными патронами калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, пригодное к производству выстрелов, которое незаконно похитил в 1992 году, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном расскаялся, просил исследовать доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины.

          Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2011 года, проведенного по адресу г.Харьков, ул. Парижской Коммуны, 62, в ходе которого было обнаружено и изъято устройство, состоящее из стандартного пускового приспособления, предназначенного для отстрела 15-мм сигнальных патронов (л.д. 14);

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 303 от 15.12.2011 года, согласно выводов которой изъятое устройство, состоящее из стандартного пускового приспособления, предназначенного для отстрела 15-мм сигнальных патронов , изготовленного заводским способом, и самодельного отъемного ствола, является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы винтовочными патронами калибра 5.6.мм кольцевого воспламенения (калибра 5.6.мм кольцевого воспламенения) (л.д.49-50);

- протоколом осмотра от 24.12.2011 года, в ходе которого осмотрено устройство, состоящее из стандартного пускового приспособления № С17659 предназначенного для отстрела 15-мм сигнальных патронов (л.д.53), а также постановлением о признании и приобщении указанного предмета к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.54).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины как хранение и ношение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на его иждивении находятся дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 и Татьяна, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягощающим наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его общества и назначает ему наказание в пределах санкции, установленной ст. 263 ч.1 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки –стоимость проведения судебно-баллистической экспертизы № 303 от 5.12.2011 года в сумме 1 139 гр. 68 коп. (л.д.51).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием назначения платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 1 139 гр. 68 коп.

Вещественное доказательство: устройство, состоящее из стандартного пускового приспособления № С17659 предназначенного для отстрела 15-мм сигнальных патронов, находящееся на хранении в Киевском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области (л.д.55) –уничтожить.

Меру пресечения осужденному оставить прежней –подписку о невыезде, а после вступлениие приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья –