Court ruling № 22293376, 18.01.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

          УХВАЛА

"18" січня 2012 р.справа № 2а-0470/475/11 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:                                        Коршуна А.О.

          суддів:                               Панченко О.М. Католікяна М.О.

при секретарі судового засідання:          Мачихіні В.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №2а/0470/475/11за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 18.03.2011р. у справі №2а/0470/475/11

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області

до:

про:Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ВСТАНОВИЛА:

          04.01.2011р. Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області (далі –УПФУ у м. Нікополь) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»(далі –НКП «Нікопольтеплоенерго») про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 172848,10 грн. за вересень 2010р. / а.с. 2/.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0470/475/11 за вищезазначеною позовною заявою та справу призначено до судового розгляду / а.с. 1/.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2011р. адміністративний позов задоволено, з НКП «Нікопольтеплоенерго»стягнуто на користь УПФУ у м. Нікополь заборгованість зі сплаті страхових внесків у розмірі 172848,10 грн. / а.с. 62-63/.

Відповідач , не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції у даній справі , подав апеляційну скаргу / а.с. 72-74/, у якій посилаючись на те, що судом першої інстанції під час розгляду даної справи було зроблено висновки, які суперечать фактичним обставинам справи, оскільки станом на 29.10.2010р. у підприємства була відсутні заборгованість перед УПФУ у м. Нікополь по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, докази цих обставин були надані суду першої інстанції під час розгляду справи, не повне з’ясування судом першої інстанції фактичних обставин справи призвело до постановлення судом рішення у справі з порушення норм чинного матеріального та процесуального права, тому відповідач просив суд постанову суду першої інстанції від 18.03.2011р. у даній справі скасувати та постановити у справі нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні заявлених ним вимог у повному обсязі.

Сторони у судове засідання не з’явились, про день та годину розгляду даної справи апеляційним судом повідомлені належним чином /а.с. 103-104/. Позивач надав суду письмову заяву / а.с. 105/, у якій просить суд розглянути дану адміністративну справу у відсутність свого представника. Відповідач про поважність причин не явки свого представника у судове засідання, або про можливість розгляду даної адміністративної справи у відсутність свого представника, суд у встановленому законом порядку не повідомив.

Як вбачається з адміністративного позову /а.с.2/, який позивачем було подано до суду першої інстанції 04.01.2011р., предметом спору у даній адміністративній справі є стягнення з відповідача, який є страхувальником у розумінні Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка виникла станом на 20.10.2010р., за вересень 2010р. у загальному розмірі 172848,10 грн.

Як вбачається з письмового відзиву на адміністративний позов відповідача у справі, який ним було подано до суду першої інстанції / а.с. 27-28/, та апеляційної скарги відповідача на постанову суду першої інстанції від 18.03.2011р. у даній справі / а.с. 72-74/, відповідач, як під час розгляду даної адміністративної справи судом першої інстанції так і під час розгляду справи апеляційним судом, не визнавав заявлені позовні вимоги оскільки за період з 14.09.2010р. по 29.10.2010р. ним було сплачено до УПФУ у м. Нікополь внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у загальному розмірі 173072,10 грн., що на думку позивача свідчить про те, що у нього станом на 20.10.2010р. відсутня заборгованість за вересень 2010р. по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. При цьому відповідачем у справі надані суду належним чином завірені копії платіжних доручень щодо сплати ним у період з 14.09.2010р. по 29.10.2010р. внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 173072,10 грн. /а.с. 30-46,79-92/.

Позивачем у справі, як під час розгляду справи судом першої інстанції так і під час розгляду справи апеляційним судом, в порушення вимог ст.. 71 КАС України не було надано суду доказів на підтвердження існування у відповідача у справі станом на 20.10.2010р. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 172848,10 грн., а саме особового рахунку страхувальника НКП «Нікопольтеплоенерго»(особової картки) у якій визначається розмір нарахованих до сплати страхових внесків, термін сплати, надходження коштів щодо сплати страхових внесків, строки на який порушено терміни сплати страхових внесків.

Враховуючи вищенаведені обставини колегія суддів вважає за необхідне з метою усунення протиріч, які виникли під час розгляду даної справи, а також з метою об’єктивного, повного та всебічного розгляду справи зобов’язати осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи, у строк до 10.04.2012р. провести взаємну звірку розрахунків по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування щодо визначення розміру заборгованості по сплаті страхових внесків за вересень 2010р., яка існувала у НКП «Нікопольтеплоенерго»станом на 20.10.2010р., та у строк до 10.05.2012р. надати суду належним чином завірені результати проведеної звірки, а також усі наявні у сторін письмові докази на підтвердження або спростування обставин якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а відповідач - заперечення щодо заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190,205 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

           Зобов’язати Управління Пенсійного фонду у м. Нікополь Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,17,1) та Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго»(Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр.. Трубників,12-а) у строк до 10.04.2012р. провести взаємну звірку розрахунків по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування щодо визначення розміру заборгованості по сплаті страхових внесків за вересень 2010р., яка існувала у НКП «Нікопольтеплоенерго»станом на 20.10.2010р., та у строк до 10.05.2012р. надати Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду акт звірки по заборгованості станом на 20.10.2010р. та по кожному платіжному дорученню, які були надані відповідачем.

Для проведення звірки відповідачу з’явитись до позивача з усіма наявними в нього документами по зазначеній у позовній заяві заборгованості, а позивачу забезпечити належні умови для проведення звірки.

           Зобов’язати Управління Пенсійного фонду у м. Нікополь Дніпропетровської області та Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго»у строк до 10.05.2012р. надати Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду усі наявні у них письмові докази на підтвердження або спростування обставин якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а відповідач заперечення щодо заявлених позовних вимог.

Копію ухвали надіслати для виконання на адресу осіб, які беруть участь у справі.

          Головуючий:                                                            А.О. Коршун

          Суддя:                                                            О.М. Панченко

          Суддя:                                                            М.О. Католікян