Court ruling № 22291413, 30.03.2012, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

2-н/1912/18/2012

У х в а л а

про відкриття провадження в цивільній справі

30 березня 2012 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Тернопільської філії ПрАТ «МТС Україна», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги стільникового радіотелефонного звязку, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»в особі Тернопільської філії ПрАТ «МСТ Україна»звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги стільникового радіотелефонного звязку в розмірі 945, 91 грн. за період з 12 травня 2010 року по 26 вересня 2010 року, що включає суму штрафу за дострокове розірвання договору від 11 травня 2010 року №5064329, укладеного між ЗАТ «УМЗ»та ОСОБА_1, в розмірі 863, 10 грн., несплачену суму за отримані послуги та плату за збереження номеру 73, 52 грн., збір до Пенсійного фонду України 9, 29 грн.

Заявник просить стягнути з боржника вказану суму заборгованості та сплачений ним судовий збір.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 96,97,98 ЦПК України, підвідомча Підволочиському районному суду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 100 ЦПК України не встановлено, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Тернопільської філії ПрАТ «МТС Україна», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги стільникового радіотелефонного звязку.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя