№ 22291398, 19.03.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.03.2012
Case No.
2а-1090/12/2670
Document №
22291398
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 березня 2012 року                     № 2а-1090/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді – Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

доДержавного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з

дослідним виробництвом склопластиків інституту механіки АН України»

простягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків інституту механіки АН України»(код ЄДРПОУ 05417443, юридична адреса: 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 17) про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 22450,97 грн., що виникла у зв’язку з несплатою відповідачем відповідних внесків за грудень 2011 року, нарахованих УПФУ в Святошинському районі міста Києва.

Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання територіальним управлінням Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій в судовому порядку підтверджуються: копією повідомлення про суму витрат фінансування різниці між сумою пенсій, призначеною згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів з 01 грудня по 31 грудня 2011 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 12.01.2012р.; заявою відповідача від 13.02.2012р. №5, якою останнім визнано наявність у підприємства заборгованості у визначеному позивачем розмірі.

Виходячи з положень ч.9 ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» 13.12.1991 року № 1977-XII; ст.1, абз.1 ст.14, абз.6 ч.2 ст.17, ст.23, ст.24, ст.58, а також абз.2 п.13 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. №1058; п.3, п.5, п.8 «Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків інституту механіки АН України»(код ЄДРПОУ 05417443, юридична адреса: 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 17) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (адреса: 03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-а) суму боргу стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій в розмірі 22450 (двадцять дві тисячі чотириста п’ятдесят) гривень 97 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя                                                                                Н.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 22291398 ?

Документ № 22291398 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22291398 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22291398 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22291398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22291398, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 22291398, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 22291398 refers to case No. 2а-1090/12/2670

This decision relates to case No. 2а-1090/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22291379
Next document : 22291459