Court ruling № 22291377, 19.03.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.03.2012
Case No.
2а-14431/11/2670
Document №
22291377
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А 19 березня 2012 року№ 2а-14431/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про внесення виправлень у виконавчий лист по справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Філ» пропро стягнення заборгованості у розмірі 10600, 59 грн. за участю представників сторін: від позивача Козак О.С., від відповідача не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Філ»про стягнення заборгованості у розмірі 10600, 59 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Філ» (02094, м. Київ. вул. Червоногвардійська,5, ідентифікаційний код 34972755) до Державного бюджету України (р/р 33212812700004, в УДК у Деснянському районі м. Києва, МФО 820019, код платежу 13050500) заборгованість з орендної плати з юридичних осіб на суму 10600 (десять тисяч шістсот) грн. 59 коп.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року набрала законної сили 3 січня 2012 року.

13 лютого 2012 року представник позивача Козак О.С. отримав виконавчий лист по справі.

1 березня 2012 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про внесення виправлення в виконавчий лист від 20 січня 2012 року, виданому по справі № 2а-14431/11/2670 у звязку з тим, що позивачем у позовній заяві помилково зазначено код платежу по орендній платі з юридичних осіб «13050500»замість «13050200».

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2012 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви про внесення виправлень у виконавчий лист на 19 березня 2012 року.

В судовому засіданні 19 березня 2012 року представник позивача заявлене клопотання підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Окрім цього, відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року по адміністративній справі 2а-14431/11/2670 та виконавчого листа від 20 січня 2012 року по адміністративній справі № 2а-14431/11/2670.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року по адміністративній справі № 2а-14431/11/2670 помилку, замінивши код платежу по орендній платі з юридичних осіб з «13050500»на «13050200».

2. Виправити у тексті виконавчого листа від 20 січня 2012 року по адміністративній справі № 2а-14431/11/2670 помилку, замінивши код платежу по орендній платі з юридичних осіб з «13050500»на «13050200».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року по справі 2а-14431/11/2670 та виконавчого листа про примусове виконання постанови від 20 січня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.І. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22291377 ?

Документ № 22291377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22291377 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22291377 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22291377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22291377, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 22291377, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22291377 refers to case No. 2а-14431/11/2670

This decision relates to case No. 2а-14431/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22291359
Next document : 22291379