Court ruling № 22288445, 03.04.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.04.2012
Case No.
106/4573/2012
Document №
22288445
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 106/4573/2012

2/0106/839/2012

УХВАЛА

03 квітня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ громадянства міграції реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ громадянства міграції реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119120ЦПК України.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про усунення перешкод в праві користування майном та зняття з реєстрації, тим самим заявлено дві позовні вимог. Проте надано квитанцію про сплату судового збору за одною вимогою немайнового характеру на суму 107 грн. 30 коп.

У зв`язку з чим позивачу слід надати квитанції про сплату судового збору за другу по позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ громадянства міграції реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ                                                   Г.Г. АБЗАТОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 22288445 ?

Документ № 22288445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22288445 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22288445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22288445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22288445, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 22288445, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22288445 refers to case No. 106/4573/2012

This decision relates to case No. 106/4573/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22288435
Next document : 22367143