Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/4573/2012
2/0106/839/2012
УХВАЛА
03 квітня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ громадянства міграції реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ громадянства міграції реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119120ЦПК України.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про усунення перешкод в праві користування майном та зняття з реєстрації, тим самим заявлено дві позовні вимог. Проте надано квитанцію про сплату судового збору за одною вимогою немайнового характеру на суму 107 грн. 30 коп.
У зв`язку з чим позивачу слід надати квитанції про сплату судового збору за другу по позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ громадянства міграції реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
The court decision No. 22288445, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 106/4573/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: