Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/3522/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.03.2012
Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Макарчук В.А.
при секретаре Кахаровой В.Р.
с уч. Прокурора Игнатенко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сыктывкар АР Коми Россия, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, проживающего без регистрации по адресу АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л
07.09.2011 года, около 12 часов, ОСОБА_1, управляя технически исправным мопедом "Хона - Такт" регистрационный номер НОМЕР_1 и двигаясь по ул. Интернациональной в направлении от ул. Больничной в сторону ул. Караева в г. Евпатории, напротив д. 29, обнаружив опасность для движения в виде пешехода ОСОБА_2, которая пересекала проезжую часть дороги слева направо по ходу движения его мопеда, не своевременно принял меры к снижению скорости движения в плоть до полной остановки транспортного средства, чем нарушил требования п.12.3 ПДД Украины, в следствии чего совершил наезд на пешехода ОСОБА_2 в результате чего причинил последней, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за № 19, от 12.01.2012 года средней тяжести телесные повреждения, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня.
В судебном заседании , ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и дал показания согласно описательной части приговора. При этом, сумму понесенных расходов Евпаторийским ТМО на лечение ОСОБА_2 1482 грн. признал в полном объеме.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, подала заявление на возмещение материального ущерба на сумму - 547 грн.70 коп. и морального ущерба в размере 20000 грн. при этом, сообщила, что подтверждающие документы находятся у нее на руках и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Таким образом, учитывая мнение участков судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и считает возможным провести судебное следствие в порядке ст. 299 УПК Украины.
Вина подсудимого, ОСОБА_1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, и его действия правильно квалифицированы по ст. 286 ч. 1 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 не имеющего судимости, не работающего, положительно характеризующегося по месту жительства, также суд учитывает то обстоятельство, что ОСОБА_1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние, частичное возмещение причиненного ущерба, отягчающих - не имеется.
Учитывая степень тяжести совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с назначения дополнительного наказания в виде лишении права управлять транспортным средством, с применением ст. 75 УК Украины в части основного наказания и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_2 к ОСОБА_1 о возмещении материального и морального вреда суд считает возможным оставить без рассмотрения, в связи с не предоставлением доказательств подтверждающих причинения потерпевшей морального и материального ущерба.
Расходы связанные с нахождением ОСОБА_2 на стационарном лечении в Евпаторийской городской больнице №1 в сумме 1482 грн. взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы с лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 29 марта 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КУЗ Евпаторийской городской больницы №1, (расчетный счет 35425026000962 банк получателя КЗУ «ЕГБ№1» ГУ ГКУ г. Симферополь, МФО 824026, ОКПО 20672233) расходы за пребывание на стационарном лечении в травматологическом отделении.
Вещественные доказательства мопед "Хона - Такт" оставить по принадлежности ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней
Судья Макарчук В.А.
The court decision No. 22288380, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 106/3522/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: