№ 22286755, 28.03.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
28.03.2012
Case No.
1570/1174/2012
Document №
22286755
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

cправа № 1570/1174/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

розглянувши вскороченому провадженнісправу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 50507,38 грн., -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач (далі ДПІ) звернувся до суду з адміністративним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідача зареєстровано Біляївської районною державною адміністрацією Одеської області 07.06.2006 року та взято на облік до ДПІ, як платник податків 09.06.2006 року за номером 1984. Станом на 08.02.2012 року у відповідача перед бюджетом є податкова заборгованість в розмірі 50507,38 грн.. ДПІ було виставлено відповідачу податкову вимоги про сплату заборгованості в розмірі 50507,38 грн., яка до цього часу ним не сплачена. У зв’язку з зазначеним позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість в розмірі 50507,38 грн., виходячи із вимог Закону.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Ухвалою судді від 14.02.2012 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою, але повернувся поштовий конверт з відміткою пошти про те, що конверт повернуто за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 28.03.2012 року на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову.

Відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача. Протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, приходжу до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Відповідач зареєстрований Біляївської районною державною адміністрацією Одеської області 07.06.2006 року та взято на облік до ДПІ, як платник податків 09.06.2006 року за номером 1984.

Згідно п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковий борг відповідача станом на 08.02.2012 року становить 50507,38 грн., що підтверджується довідкою та обліковою карткою.

ДПІ було виставлено відповідачу податкову вимогу про сплату заборгованості в розмірі 50507,38 грн..

На час розгляду справи відповідачем сума заборгованості в розмірі 50507,38 грн. не сплачена.

Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом;

На підставі зазначених норм, з урахуванням встановлених в судовому засіданні фактів, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача податкової заборгованості в розмірі 50507,38 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Конституції України, Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 35, 71, 86, 159-164, 183-2 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість по сплаті податку на доходи з фізичних осіб-суб’єктів підприємницької діяльності в розмірі 50507,38 гривень на р/р №33218801700130, код отримувача 23214732, одержувач Відділення державного казначейства в Біляївському районі, банк ГУДК в Одеській області, МФО 828011.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя А.Г.Федусик

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість по сплаті податку на доходи з фізичних осіб-суб’єктів підприємницької діяльності в розмірі 50507,38 гривень на р/р №33218801700130, код отримувача 23214732, одержувач Відділення державного казначейства в Біляївському районі, банк ГУДК в Одеській області, МФО 828011.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22286755 ?

Документ № 22286755 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22286755 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22286755 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22286755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22286755, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 22286755, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 22286755 refers to case No. 1570/1174/2012

This decision relates to case No. 1570/1174/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22286746
Next document : 22286761