Єдиний державний реєстр судових рішень П р и л у ц ь к и й м і с ь к р а й о н н и й с у д
Чернігівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
20.03.2012 Провадження по справі 2-н/2517/365/12
м. П р и л у к и
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства " Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відповідно до ст.ст.95-97, 99, 102-104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ " Укртелеком" м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18, р/р 26006413 в ЧОД ПАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425, заборгованості за надані телекомунікаційні послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у сумі 331 (триста тридцять одна) грн.. 20 коп.
2. Стягнути з боржника судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн.. 30 коп. на користь ПАТ «Укртелеком».
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя: _______ А.Кантур
підпис
Місце печатки суду
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу стягувачу « » ____ 2012 року.
Судовий наказ набрав законної сили « » ____ 2012 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання _________
Суддя: _______ А.Кантур
підпис
Місце печатки суду
The court decision No. 22286133, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2517/3663/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: