Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1570/1599/2012
УХВАЛА
12 березня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Юг»до ДПІ у м.Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000352350 від 23.02.2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Юг»до ДПІ у м.Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000352350 від 23.02.2012 року.
02.03.2012 року була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та надання строку до 16.03.2012 року для усунення недоліків.
07.03.2012 року позивачем були усунені недоліки по справі.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Юг»до ДПІ у м.Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000352350 від 23.02.2012 року.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 30.03.2012 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 22285694, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1570/1599/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: