Справа № 2-552/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2011 року смт. Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-не додано доказів сплати судового збору та витрат на ІТЗ у встановленому законом порядку, станом на 26.10.2011 року слід сплатити судовий збір –8 грн. 50 коп. (при розірванні першого шлюбу) або 17 грн. (при розірванні повторного шлюбу), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення для розгляду справи –30 грн. Розрахунковий рахунок 31214206700367, код платника: 22030001, код одержувача:23929773, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
- не додано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача;
- в позовній заяві не вказано суті домовленості про утримання дитини ( з ким після розірвання шлюбу буде проживати дитина, з ким дитина проживає зараз;
- згідно ст. 7 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється державною ( українською ) мовою, в той же час позов подано на російській мові.
Для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід подати позовну заяву на українській мові з зазначенням суті домовленості про місце проживання дитини, а також докази сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення (ІТЗ), копії доданих до позову документів для відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Суддя О.В. Леонідова
The court decision No. 22285553, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-552/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: