Справа № 0430/679/2012
Номер рядка звіту 40
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" лютого 2012 р. м.Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною завою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням.
Позовна заява відповідає вимогам ст.118 ЦПК України, форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням.
Прийняти справу до свого провадження і призначити до попереднього судового розгляду на 23.02.2012 року о 11:30 годині у приміщенні Першотравенського міського суду.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Суддя:С. С. Кривошея
The court decision No. 22285185, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0430/679/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: